vervolg... pagina 2 van 3
Dan de volgende vraag: hoe weten we dat de plasmavortex elektrisch geladen en magnetisch is en microgolven bevat? Dat weten we doordat we sporen aantreffen in graancirkelplanten van zowel elektriciteit en magnetisme alsook van microgolven (of een energie die op microgolven lijkt).
Allereerst de elektriciteit: door middel van de Redoxtest kan men het aantal vrije radicalen meten in de cellen van graancirkelplanten. Hoe meer vrije radicalen, des te meer stress de plant heeft ondergaan. De cellen van graancirkelplanten bevatten enorm veel vrije radicalen, zo veel zelfs dat de plant eigenlijk dood had moeten zijn! Dus op het moment dat de vortex het aardoppervlak (of misschien beter gezegd: het graanveld) raakt, worden de graanplanten getroffen door hevige elektrische pulsen.
Niet alleen de vrije radicalen verraden de invloed van elektriciteit, ook de afwijkende ontkiem- en groeipatronen van graancirkelplanten wijzen in die richting.
(Meer hierover onder Anomalieën).
 |
 |
planten van binnen de formatie |
planten van buiten de formatie |
Maar er is nog een aanwijzing voor de aanwezigheid van elektriciteit. Zoals uiteengezet bij de vraag "Wat zegt de wetenschap over graancirkels?", toonde Dr. Eltjo Haselhoff's onderzoek aan dat de graancirkels die hij had onderzocht waren gevormd door elektromagnetische puntbronnen. Hij ontdekte dit aan de hand van de afwijkingen die hij aantrof in de knopen van de graancirkelplanten. De energieverdeling die hij aantrof in de door hem onderzochte graancirkels kwam 100% overeen met de energieverdeling van een elektromagnetische puntbron (zoals een gloeilamp).
Dan het magnetische karakter van de vortex: wat voor sporen laat dat achter? Wederom: de bevindingen van Dr. Haselhoff. En wederom: de hoge magnetietconcentraties. De enige verklaring voor de hoge concentraties magnetiet is dat de plasmavortex sterk magnetisch is en alle magnetiet uit de wijde omgeving in zich trekt en meesleurt richting aardoppervlak.